本文最初揭载于珍珠特刊 2025-2026。

Laurent Cartier在2010年首次提倡可持续发展珍珠议题，促使整个行业积极和应。到了2017年，澳大利亚获得MSC可持续珍珠渔业认证，而J Hunter Pearls、Jewelmer和Paspaley Pearling Company也在2018年发起了“蓝色承诺”(The Blue Pledge)，以推广责任珍珠养殖。

当今的消费者不仅注重商品声誉，更重视透明度和可追溯性。自愿性企业社会责任(CSR)已演变为环境、社会及企业管治(ESG)方面的财政标准，实践准则(CoP)和产销监管链(CoC)标准协议也成为行业规范。今天的技术发展，亦有效推行更仔细精准的产品认证。

珍珠的价值和品质直接反映了牡蛎的生长环境，是驱使业者履行环境和社会责任的强大诱因。大多数生产国所实施的自愿性行业准则，都已超越了合规基本要求。

行业持份者意识到，提升产地和环境影响方面的透明度能够创造价值，当中包括运营合法性以及提升自然资本(包含四大范畴的生态系统服务：供给、调节、支持和文化)，同时使零售叙事內容更丰富。

自然正值宝石

珍珠有机会成为首批“自然正值宝石”(nature positive gems)吗？证据表明可能性甚高。

日本和澳大利亚的生命周期评估(LCA)分析指出，海水珠的碳足迹微乎其微，每颗珍珠仅排放几克到几公斤的二氧化碳当量。相比之下，汽车行驶3公里所产生的二氧化碳当量已达到1公斤。每公顷生产10,000颗珍珠的养珠场，其碳补偿成本仅为每颗珍珠10美分。

牡蛎透过自然过滤水中的剩余养分，避免有害藻类滋生和耗尽氧气，从而改善水质。每公顷容纳5吨牡蛎的珍珠养殖场，可通过生物提取方式去除约6,250美元等值的营养物质。

养殖场的基础设施和牡蛎本身创造了海洋栖息地，有效提升生物多样性。据研究估计，由此衍生的可捕捞鱼类价值为每公顷1,000至5,000美元。

珍珠养殖业属于劳动密集型产业，能创造偏远地区的技术性就业机会，同时支持教育工作和周边社区发展。仅一公顷珍珠养殖场的劳动力成本，就可能占到养殖场交货收入的30%。

养珠业对环境的影响因物种和养殖方式而异，但初步数据显示其利多于弊。业者必须开展针对特定物种的测量试点来进行验证，全面记录社区、生态和经济指标。

如何实现价值？

创建生态系统和社区价值能惠及所有持份者，令珠农取得运营合法性并提高生产力，而贸易商和零售商则致力确保合乎规范，并把握故事营销的机会。

珍珠价值链向来错综复杂，收集数据自然充满挑战性。但如今，一些追踪项目将产品与经过验证的可持续性凭证联系起来。业界并商讨制定全球框架，平衡市场对零售商透明度的关注和小型珠农的需求。

2024年，单产地珍珠B2B交易平台Onegemme与古柏林旗下区块链溯源服务“原产地证明”(Provenance Proof)达成合作，为客户提供透明的产品信息：每颗售出的珍珠均附带可转让的原产地证书、社会环境影响信息及其他详细描述。

国际珠宝首饰联合会(CIBJO)正在扩展《珍珠指南》的内容，新增的章节以2024年上海会议上提出的责任珍珠信息为基础，重点介绍珍珠生产国的可持续发展举措。

与此同时，GIA美国宝石研究院在2025年5月推出了珍珠层连续性评级，作为其珍珠分类系统的补充。

种种改变凸显了珍珠牡蛎的孕育历程如何塑造珍珠的物理特征。社会和环境因素不仅影响珍珠的外观，也是其价值的决定因素。